2021上半年上海辦公市場(chǎng)分析
2021年上半年上海辦公市場(chǎng)仍然延續(xù)了2020年下半年旺盛的成交態(tài)勢(shì),市場(chǎng)租金雖然仍處于下行周期,但已出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。
- 01 整體市場(chǎng)概況 -
2021年上半年錄得市場(chǎng)總成交量147萬平米,相比2020年上半年成交量大漲48%。增長主要由于2020年上半年疫情影響導(dǎo)致基數(shù)較低,但21年上半年的成交量仍延續(xù)了20年下半年較為旺盛的成交態(tài)勢(shì)。
*成交租金增長為21年上半年與20年上半年的比較
從2019-2021年成交熱力圖來看,除卻浦東和浦西CBD市場(chǎng)外,北外灘、前灘、漕河涇、虹橋商務(wù)區(qū)、張江是幾個(gè)最為活躍的商圈。
*每個(gè)氣泡代表一個(gè)項(xiàng)目,氣泡大小代表項(xiàng)目成交量多少,顏色越深代表該區(qū)域成交項(xiàng)目越多
2021年上半年整體市場(chǎng)平均租金錄得6.2元/平米/天,較2021年全年平均下降2.4%,租金降幅已出現(xiàn)明顯收窄,顯示明顯的企穩(wěn)跡象。
從季度環(huán)比租金變化的角度看,市場(chǎng)仍然處于明顯的下行周期,但降幅在逐漸放緩。
CBD與DBD的租金敞口在2019年快速收窄,CBD租金在2019年租金降幅遠(yuǎn)超DBD,2020年租金敞口的縮窄速度已經(jīng)放緩,顯示CBD市場(chǎng)的企穩(wěn)跡象。
- 02 商圈表現(xiàn) -
2021年上半年成交量最大的10個(gè)商圈中,DBD核心商圈強(qiáng)勢(shì)占據(jù)7席,顯示較高的活躍度。陸家嘴成交17.7萬平米,拔得成交量頭籌。
從商圈的租金排名看,北外灘作為DBD核心商圈已超過人民廣場(chǎng)擠入前十。
從CBD核心商圈表現(xiàn)看,浦西CBD表現(xiàn)優(yōu)于浦東CBD,供應(yīng)較新的CBD表現(xiàn)優(yōu)于供應(yīng)較老的CBD商圈。
* 氣泡大小代表該商圈的成交量多少,氣泡位置取決于商圈2021年的平均成交租金及租金增長率
從DBD核心商圈表現(xiàn)看,商圈的平均租金越低,租金增長表現(xiàn)相對(duì)越好,顯示了在下行市場(chǎng)中,市場(chǎng)需求更多向低成本供應(yīng)市場(chǎng)傾斜的趨勢(shì)。但從租金成本角度分析,低成本供應(yīng)的商圈在市場(chǎng)下行中相對(duì)更抗跌。
* 氣泡大小代表該商圈的成交量多少,氣泡位置取決于商圈2021年的平均成交租金及租金增長率
- 03 租約條款 -
CBD與DBD市場(chǎng)的裝免政策仍然非常激進(jìn),CBD已經(jīng)趕上DBD的激勵(lì)政策,有效租金/面價(jià)比例已降至83%左右。
CBD核心區(qū)租約條款分析:
DBD核心區(qū)租約條款分析:
- 04 租戶動(dòng)向 -
2021年上半年金融、專業(yè)服務(wù)租戶繼續(xù)強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn),科技互聯(lián)網(wǎng)需求大幅提升。貿(mào)易零售和地產(chǎn)建筑出現(xiàn)明顯的成交量下滑。
租戶從CBD向DBD流動(dòng)的趨勢(shì)仍然未變,平均100個(gè)CBD流失客戶中,有51個(gè)會(huì)流向DBD,但僅有12個(gè)DBD流失客戶會(huì)升級(jí)到CBD商圈。
從各區(qū)域間租戶的流動(dòng)情況看,浦東的流失客戶最多,但75%的流失客戶仍然會(huì)留在浦東,只是換個(gè)浦東的樓而已,體現(xiàn)出浦東企業(yè)政策的強(qiáng)大吸引力,租戶留在浦東的粘性明顯高于其他區(qū)域。
- 05 未來供應(yīng) -
我們通過上海每年的辦公樓開工面積來推算未來的供應(yīng),2018年后市場(chǎng)每年的預(yù)計(jì)辦公竣工面積約350萬平米/每年,2022年仍將維持高位。短期內(nèi)仍有較大的供應(yīng)壓力。
* 數(shù)據(jù)來源:中國統(tǒng)計(jì)年鑒。根據(jù)上海每年的辦公樓開工面積推算,假設(shè)辦公樓建設(shè)周期平均3年
- 總結(jié) -
整體來看,市場(chǎng)仍然處于下行周期,但需求延續(xù)旺盛狀態(tài),租金價(jià)格降幅收窄,已出現(xiàn)企穩(wěn)跡象。
租戶從CBD流向DBD的趨勢(shì)仍非常明顯,DBD已經(jīng)貢獻(xiàn)市場(chǎng)約2/3的成交量,成為主要市場(chǎng)。但CBD/DBD的租金敞口收窄幅度已出現(xiàn)放緩跡象,CBD/DBD的租金關(guān)系將逐漸找到新的平衡點(diǎn)。
裝免政策愈發(fā)激進(jìn),CBD商圈已經(jīng)趕上DBD的裝免政策,平均有效租金/成交面價(jià)比率下降到83%左右。
金融、專業(yè)服務(wù)行業(yè)租戶需求持續(xù)強(qiáng)勁,科技互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)需求反彈??萍?醫(yī)藥/制造業(yè)企業(yè)的租戶分布更為分散,外遷趨勢(shì)更加明顯。